證監引述證人 事先獲悉「收購價會提高」

【明報專訊】電訊盈科私有化聆訊案，再爆出驚人內幕，電盈大股東盈科拓展的副主席袁天凡，被指在提高私有化收購價前兩星期，曾向友人表示「數日後會有好消息，收購價會提高」。事件更將電訊盈科新聞及財經資訊首席副總裁羅燦「拖落水」，因為他擔任中間人，介紹這名友人跟袁天凡聯絡。

證監暫未展開調查

有熟悉證券條例人士稱，若明知有人利用內幕消息買賣股票，而把消息告訴對方，即使對方沒有利用消息賺錢，也足構成內幕交易罪。但據了解，證監會暫時未有調查曾任聯交所行政總裁的袁天凡涉嫌披露內幕消息一事。

電盈(0008)私有化聆訊昨日踏入第二日，證監會一方指出，袁天凡知道電盈第一次私有化收購價每股4.2元不成功，所以將收購價提高至4.5元時，就不容有失，務必要成功，否則要按法例規定，一年後才可再提出私有化。在此背景下，證監會指袁天凡策劃「種票計劃」，由前下屬林孝華協助。

致電袁表示支持私有化

證監會指袁天凡操控種票計劃，並指他早知提高收購價。證監會讀出證人A的證供。根據電盈通告，去年12月7日公布私有化計劃，每股收購價4.2元。12月中，證人A透過羅燦聯絡到袁天凡。證人A表示﹕「我有好多電盈股票，我會支持私有化。」袁天凡請他繼續支持私有化，但證人A「不要投票，數日後會有好消息，收購價會提高」(見圖)。

A君是莊永昌

兩人通電後的星期一，證人A收不到袁天凡的電話，又看不到有任何公布，便沽出手上的電盈股票。到了12月30日，電盈在股東大會中提出4.5元收購價。2009年1月12日，證人A再透過羅燦跟袁天凡通電話。證人A稱「我不會再支持私有化」。袁天凡問他，「為何你在4.2元收購價時支持，4.5元就不支持？」袁認為對方非理性及不合邏輯。

盈拓質疑證人A不可信

不過，盈拓的代表律師反駁，指袁天凡是有地位、有經驗的行政人員，他不會透露這些敏感消息，並質疑證人A的證供並不可信。

A提價前沽股份無獲益

據本報獲悉，庭上所指的證人A是低調富商兼美麗華酒店股東莊永昌，而根據證監昨日在庭上所指，證人A在私有化提價前便沽出電盈股份，故相信證人A無從因提價消息而獲益。另有報章報道指他於兩年前開始買入約2％盈科股份。去年11月，盈科大股東提出以每股4.2元私有化時，盈科相關人士曾聯絡莊永昌，希望他支持私有化，他表示會支持。但莊永昌始終不看好私有化，所以沽出手上1億股電盈。

不過沽出後，電盈才公布提高私有化的收購價至4.5元，莊永昌不滿電盈沒有通知他提高收購價，聲言自己也是電盈受害人。

【案件編號﹕HCMP 2382/08】